← назад

garrytan — 13-04-2026

32 твита за сутки. Garry активно продвигает свою Personal-AI концепцию GBrain/GStack, делится наблюдениями с enterprise-турне по AI и параллельно публикует политические заметки про Калифорнию.

Fat skills, fat code, thin harness — самая концентрированная формулировка всего, чему он научился в agentic engineering за год: нечёткие операции, которые делают люди — в markdown skills (толстые), must-be-perfect детерминированные операции — в код (толстый), harness держать тонким как дирижёр. Связанный тезис: «делай правильную работу на правильном слое, остальное — архитектурная астрономия».

Cursor 3.0 = ребрендинг Claude Code — Garry подтверждает результаты Jason Kneen: «Cursor Agent» оказался Claude Code за локальным прокси с find-and-replace движком, который заменяет «Claude» → «Cursor» в системных промптах. В билде использованы [@anthropic](https://x.com/anthropic?s=11)-ai/claude-agent-sdk и [@anthropic](https://x.com/anthropic?s=11)-ai/claude-code плюс кастомная fine-tuned модель claude-3.7-sonnet-finetuned-cursor-20250514-v1.

GBrain 0.9.0 — релиз добавил gbrain lint (детерминированный очиститель мусора, который OpenClaw/Hermes оставляют в заметках: преамбулы-«Of course!», обёртки fence, плейсхолдеры YYYY-MM-DD, битые цитаты) и gbrain publish — конверсия страницы в self-contained HTML с опциональным AES-256, client-side decryption, без сервера. Отдельно — манифест про «personal open-source software» и развёрнутый разбор memory-подхода в GBrain — длинный тред про то, что git-backed markdown обрабатывает storage, но не решает forgetting, temporal validity и proactive injection. Упоминаются Zep/Graphiti (bi-temporal knowledge graphs), Letta, Mesa Saguaro, Supermemory, Mem0.

GBrain Voice + Gemini Live 2.5 — Garry называет Gemini Live 2.5 лучшим voice-агентом, который он видел, и обещает интеграцию в GBrain «к вечеру». Сравнивает GBrain с «модом на чужом игровом движке» — Half-Life моды однажды превращаются в Counter-Strike.

GBrain/OpenClaw/Hermes как «Homebrew Computer Club» — инструкция по установке OpenClaw или Hermes с подключением через WebRTC или Twilio-номер за полчаса, ссылка ведёт в github.com/garrytan/gbrain.

Enterprise AI takeaways — итоги недели встреч с IT/AI-лидерами банков, ритейла, медиа, здравоохранения и спорта: переход от «chat-эры» к агентам, change management остаётся главной болью, «tokenmaxxing» — компании торгуются за compute-бюджеты; большинство не говорит про замещение работ — агенты берут то, что раньше не делалось. Headless software доминировал в разговорах: компании будут выкидывать вендоров, которые не работают кросс-агентно. Вывод: самые мощные способы использования агентов «более технические» — Skills, MCP, CLI — значит инженеры ещё очень нужны.

LLM-шпаргалка 04.12.26 — Garry ссылается на большую таблицу Graeme: GLM-5.1 объявлен №1 на SWE-Pro с 8-часовым автономным исполнением и дешевле Opus на input, Grok 4.20 — самый низкий hallucination rate + 2M контекст + нативный multi-agent API до 16 параллельных агентов, Gemini 3.1 Pro уронили в Tier 3, Mistral Small 4 один заменяет три специализированных пайплайна за $0.15/M input. Четыре тира — от Claude Opus 4.6 / GPT-5.4 / GLM-5.1 в Tier 1 до локальных Qwen3.5-9B и Gemma 4 31B в Tier 4.

Security как категория с Jevons-моментом — длинный тезис: AI даст 100× больше кода и соответственно больше уязвимостей, AI же — единственный способ их триажить, но эксперты-люди нужны для принятия архитектурных решений. Спрос на security-таланты вырастет, а не упадёт.

Политика Калифорнии — отдельные треды: Garry призывает закрыть open-air наркорынки и расследовать nonprofit-индустрию в SF; публикует op-ed в SF Standard про то, как $200M шли в НКО, аргументировавшие против наказания уличных преступников; объявляет, что Eric Swalwell прекращает кампанию; поддерживает кандидатуру Matt Mahan как «анти-Mamdani whitepill момент» для Калифорнии. Параллельно публикует эмоциональный пост про угрозы в адрес AI-CEO и обвинения в сторону PauseAI и просит не публиковать полные адреса в СМИ.

Ставка на builder-CEO — тезис: CEO вроде Jack и Tobi, которые сами пишут код и open-source, ведут свои компании из первого ряда — у них есть шансы. У тех, кто остался в «manager mode» — меньше.

Источники