← назад

GaryMarcus — 13-05-2026

17 твитов за сутки. Автор акцентирует внимание на этических и юридических проблемах Sam Altman, критике Geoffrey Hinton и подтверждении ценности гибридных нейросимволических систем.

Конфликты интересов Altman — Marcus напоминает, что еще три года назад указывал на скрытые инвестиции Altman в OpenAI через YC, что противоречит его показаниям перед Сенатом США 1. Сейчас Altman публично подтвердил наличие косвенной доли в OpenAI, что Маркус расценивает как признание лжи под присягой 2. В суде по иску Musk’а Altman дал расплывчатые ответы о своей надежности 3, а ранее давал клятву говорить правду, но не сдержал её 4. Аналогичные вопросы о конфликте интересов возникают и к Jensen Huang из-за сделок его благотворительного фонда с CoreWeave 5. Ресурс 6 подчеркивает, что вопросы Маркуса оказались пророческими.

Критика Hinton и научная честность — Marcus обвиняет Geoffrey Hinton в нечестности, утверждая, что Нобелевский лауреат приписал ему цитату о «частичном регургитировании», которой не существует в публичном поле и которая вырвана из контекста 7.

Рынок AI и ByteDance — ByteDance закрыла 30% своих AI-проектов из-за высоких затрат на инференс и отсутствия коммерческого успеха продуктов кроме Douyin 8.

Скептицизм и «стена обобщения» — Marcus возражает Andrew Ng, утверждая, что AI-апокалипсис с безработицей всё же возможен, хотя и не мгновенный 9. Он также отмечает, что его предупреждения о «стене обобщения» с 1998 года снова подтверждаются 10, и делится мнением Haider о скептицизме к хайпу вокруг Mythos 11.

Нейросимволический прорыв — Claude Code назван самым «нейросимволическим» продуктом, сочетающим 53 символических инструмента и 500 000 строк кода с LLM 12. Это доказывает, что успех приходит не от чистых LLM, а от возврата к классическому AI и Computer Science 13. Deep learning уперся в стену, и именно нейросимволический AI спас ситуацию 14.

Источники