GaryMarcus — 06-05-2026
22 твитов за сутки. Маркус жестко критикует финансовую несостоятельность ИИ-пузыря, обвиняет OpenAI в мошенничестве и указывает на фундаментальные ограничения современных нейросетей.
Финансовый пузырь и «симуляция» прибыли — Маркус утверждает, что текущие P/E мультипликаторы гиперскейлеров ($META, $AMZN, $GOOG, $MSFT) вводят в заблуждение, так как «E» (earnings) искусственно завышено за счет внутренних переводов денег между облачными провайдерами и ИИ-стартапами [https://x.com/GaryMarcus/status/2051830054703775815]. Он приводит пример с Google и Anthropic, где Google дает деньги Anthropic, чтобы Anthropic купила у Google вычислительные мощности, создавая видимость роста выручки при реальном убытке и росте долга [https://x.com/GaryMarcus/status/2051800502854361393]. Это напоминает Понци, но с сожжением капитала, и в итоге приведет к краху, более уродливому, чем дело Мэдоффа [https://x.com/GaryMarcus/status/2051827503300317611]. Маркус называет это «цикличностью» вместо ожидаемой сингулярности [https://x.com/GaryMarcus/status/2051804769266659488].
Судебный процесс OpenAI vs Musk — Ключевой вопрос дела: совпадает ли текущая коммерческая деятельность OpenAI (продажа API и чат-ботов) с изначальной миссией некоммерческой организации (безопасность ИИ ради общественного блага). Маркус уверен, что если присяжные поймут различие, OpenAI проиграет [https://x.com/GaryMarcus/status/2051737696364814443]. Важный нюанс: присяжные носят консультативный характер, окончательное решение принимает судья [https://x.com/GaryMarcus/status/2051842829962662132], [https://x.com/GaryMarcus/status/2051827628248870926]. Свидетельство Брокамана о том, что Сэм Альтман был уволен за непоследовательную честность, и его признание в обмане Маска, играют на руку защите Маска [https://x.com/GaryMarcus/status/2051758733349560658], [https://x.com/GaryMarcus/status/2051728218420318379].
Критика индустрии и технологий — Маркус называет Сэма Альтмана мошенником, а обложку Forbes с его портретом — позором для журнала [https://x.com/GaryMarcus/status/2051771029090111818]. Он цитирует Дженсена Хуанг, который признал, что ИИ стал действительно полезным лишь в конце 2025 года, что ставит под сомнение целесообразность триллионных инвестиций в инфраструктуру [https://x.com/GaryMarcus/status/2051833048711184550]. Маркус напоминает, что проблема обобщения нейросетями данных за пределами обучающей выборки остается актуальной с 1998 года, что подтверждается новыми бенчмарками, где модели показывают 0% результат [https://x.com/GaryMarcus/status/2051723698030445039]. Также он отмечает, что проблема галлюцинаций не решена, приводя данные о высокой доле ошибок в сложных доменах [https://x.com/GaryMarcus/status/2051702843858690120].
Юридические и этические аспекты — Подана новая коллективный иск против Meta за нарушение авторских прав при обучении ИИ на пиратских книгах https://x.com/GaryMarcus/status/2051696441320431868. Маркус подчеркивает растущую силу сотрудников ИИ-компаний, которые могут блокировать использование моделей в военных целях, что является ключевым рычагом влияния без нового законодательства [https://x.com/GaryMarcus/status/2051734293052072378]. Он также иронизирует над тенденцией нетехнических команд в финансовых компаниях писать продакшн-код с помощью ИИ [https://x.com/GaryMarcus/status/2051722934041886870].
Источники
- Критика финансовой модели ИИ и сравнение с пирамидой
- Механизм искусственного завышения выручки Google и Anthropic
- Предсказание краха, превосходящего дело Мэдоффа
- Ирония над цикличностью вместо сингулярности
- Обвинение Альтмана в мошенничестве и критика Forbes
- Признание Хуанга о полезности ИИ только с конца 2025 года
- Проблема обобщения нейросетей: от 1998 до 2026 года
- Нерешенность проблемы галлюцинаций ИИ
- Детали судебного процесса OpenAI: роль присяжных и судьи
- Консультативный статус присяжных в деле Musk-OpenAI
- Свидетельство Брокамана и увольнение Альтмана
- Подтверждение увольнения Альтмана за нечестность
- Сравнение текущей миссии OpenAI с изначальной
- Иск Meta против авторов за использование пиратских книг
- Влияние сотрудников на политику использования ИИ
- Риски использования ИИ для нетехнических команд