GaryMarcus — 01-05-2026
24 твитов за сутки. Автор критикует неэффективность внедрения ИИ в бизнес-процессы, указывает на риски неконтролируемого масштабирования и поднимает вопросы ответственности и безопасности в индустрии.
Клиентский сервис и ИИ — DHL Canada столкнулись с жалобами на невозможность связаться с человеком и сбой автоматизированной системы доставки, что @GaryMarcus называет ужасным опытом использования ИИ в поддержке.
Этика и лидерство в ИИ — Mark Zuckerberg признан «самым злым человеком в ИИ» из-за агрессивной стратегии Meta, акции которой упали на 10% на фоне потери 20 млн пользователей и вопросов к окупаемости инвестиций в облачные мощности.
Юридические и этические споры — Anthropic подверглась критике со стороны Hegseth, а OpenAI использовала старые письма Sutskever и Musk для оправдания закрытия модели, что @GaryMarcus расценил как грязные приемы юристов.
Регулирование и безопасность — @GaryMarcus призвал Elon Musk не допустить полного отсутствия регулирования ИИ со стороны администрации Trump, а китайский суд признал незаконной замену людей ИИ только ради экономии.
Качество кода и продуктов — ИИ-ассистенты часто повреждают документы при длительной работе (Microsoft), а генерация кода без строгого контроля ведет к багам и дырам в безопасности, что требует возвращения к практикам ревью кода и дорожных карт.
Экономические пузыри — инвестиции Big Tech в ИИ оцениваются как историческое misallocation капитала, а сделка Oracle с OpenAI названа «пиковым пузырем» на фоне падения акций Oracle на 50% и замедления роста выручки OpenAI.
Отношение к LLM — @GaryMarcus подтверждает свою позицию о том, что ставка исключительно на LLM может стать ошибкой в истории технологий, а tokenmaxxing признается бессмысленной практикой.
Источники
- Жалоба на DHL Canada
- Комментарий о клиентском сервисе
- Zuck как самый злой человек в ИИ
- Конкуренция за звание «самого злого»
- Обвинения в краже IP
- Tokenmaxxing — глупость
- Суд в Китае против замены людей ИИ
- Проблемы агентного кода и необходимость ревью
- Ответственность за ошибки ИИ
- Кто отвечает за автоматизированные посты?
- Письмо к Маску о регулировании ИИ
- Критика расходов Big Tech на ИИ
- Критика Anthropic со стороны Hegseth
- Сотрудники Google о сделке с DOD
- John Oliver и Tech CEOs
- Юристы OpenAI и старые письма
- График от Evident
- Показания в суде
- Meta и ИИ-расходы
- Потеря пользователей Meta
- Падение акций Meta
- ИИ повреждает документы
- Аргумент против LLM
- Пузырь Oracle и OpenAI