@atomic_chat_hq

Выпуск

2 твитов

Аккаунт рассказал о сравнении LFM2.5-2.6B и DeepSeek-V4-Flash в задачах tool calling на одной машине с 4× RTX 5090. В тесте обе модели выполнили 35 из 35 вызовов инструментов, при этом LFM2.5-2.6B показала 366 токенов/с и 19 секунд против 77 токенов/с и 70 секунд. Также Atomic Chat предложил запускать LFM2.5-2.6B локально на десктопе и мобильных устройствах.

Темы: tool calling · LFM2.5-2.6B · локальный запуск · сравнение моделей

Ключевые твиты